четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы так что плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена эдак, что у любого человека есть свой лечащий общесемейный врач. Он получает решение о том, насколько лечить больного. Если в чем-то подозревает, то умеет отослать нездорового к тесному аналитику, какой проконсультирует так что обеспечит свои рекомендации.

Домашний врач имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, либо отправить к противоположному аналитику. Врач всемирной стажировки – знаток на все руки: он выписывает медикаменты, имеет возможность прихватить анализы, провести минимальные хирургические операции. К тому же во множестве происшествий неприятность решается сразу. При этом мастер не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться да и на медсестру, коия бы осуществляла бумажную службу, к примеру - проверить на сайте.

В кабинете установлен пК и особый аппарат, куда врачеватель с несомненной отработанной интонацией клевещет главное затруднения, с которой пришел больной, названия назначенных медицинских препаратов и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек постоянно старается угодить к узкому умельцу, с целью получить консультацию, однако лечиться у него не должен. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и лечебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – В течение года она образуется у двадцатью процентов населения. В случае если и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А так как каждый мужчина являет, что конкретно у него болит резкое, чем у других.

На деле ведь в консультации имеют необходимость не более 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас или не продуманы, или действуют некогда неверно. Словно мы сами можем следить, приходя в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасть к узкому специалисту можно только спустя визита терапевта. А если записываться самому, дожидаться очереди придется не меньше месяца. Да, узкие умельцы у нас неплохие. С тем самым ни один человек не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России кушала предпринята наиважнейшая попытка внедрить конструкцию артельную целебной практики. К ней задумывали прийти за время 8 лет. Тогда уже инициатива вызвала мощное противодействие со граны тесных специалистов. Доходчиво так что оно: ни одна душа не желает и тут начать лишным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Это единственный гибридный проект СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время ученого СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесторонной стажировки в Норвегии, освоить его функциональность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.