среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки и преимущества различных раскладов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена ведь, что у каждого человека обедать собственный врачующий семейный доктор. Он получает приговор о том, как лечить пациента. Если в неизвестно чем сомневается, тот факт сможет подтолкнуть страдающего к узкому специалисту, который проконсультирует так что обеспечит собственные рекомендации.

Фамильный врач может принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, в противном случае выслать к иному аналитику. Медик всенародной стажировки – специалист на все ручки: он выписывает медикаменты, в силах прихватить оценки, провести минимальные хирургические мероприятия. К тому же во множестве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, что бы выполняла бумажную работу, к примеру - сайт здесь.

В кабинете смонтирован pC и умышленный аппарат, куда доктор с конкретной отработанной интонацией наговаривает сущность проблемы, с коей пришел клиент, названия назначенных медицинских препаратов так что многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей равномерно хочет попасть к неширокому аналитику, чтобы получить консультацию, однако же лечиться у него не имеет возможности. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию так что лечебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – В течение года она появляется у 20 процентов жителей. В случае если все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А также все же любой человек полагает, что прямо у него недомогает отчаяннее, чем у прочих.

На нужде же в консультации нуждаются максимум пяти процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, или служат как-нибудь неверно. Насколько мы сами можем созерцать, приходя в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к тесному умельцу возможно только в последствии посещения терапевта. Если записываться лично, ждать очереди придется более месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас благоустроенные. С тем самым никто не спорит. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России кушала предпринята лучшая поползновения внедрить систему артельной медицинской практики. К ней намечали приходить за время 8-ми лет. Тогда уже инициатива начала могучее противодействие со стороны узких умельцев. Понятно да и оно: ни одна душа не жаждет неожиданно быть никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Это единый гибридный проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В старые добрые времена профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветную стажировки в Норвегии, проанализировать его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.